Gigi Becali a fost criticat după ce a reacționat cu insulte la întrebările jurnalistei Oana Manițiu, de la publicația Context, despre declarația sa de avere. Discuția telefonică a avut loc pe 28 octombrie 2026, iar un clip publicat de Context.ro pe Instagram surprinde o parte din schimbul de replici.
Jurnalista i-a cerut deputatului independent explicații în legătură cu autoturismele declarate. Potrivit informațiilor publicate, Becali a trecut în declarația de avere opt mașini: patru Mercedesuri, două Land Rovere, un Bentley și un Martz. Întrebările au vizat sursa veniturilor care i-ar fi permis achizițiile. În loc să răspundă la acest subiect, Becali a contestat dreptul jurnalistei de a-l suna și a pus la îndoială calitatea ei de jurnalist.
În înregistrare, el i se adresează Oanei Manițiu cu expresii precum „impostoare” și „obraznică”, apoi folosește insulte directe, între care „Ordinaro care ești”. Becali a invocat faptul că nu îi dăduse numărul de telefon și a întrebat-o cum își permite să sune un deputat pe care nu îl cunoaște. Replica sa a inclus și formularea „Să-ți fie rușine”, potrivit clipului publicat de Context.ro.
Oana Manițiu lucra la publicația Context, iar apelul făcea parte dintr-o solicitare de punct de vedere despre averea declarată de Becali. Attila Biro, cofondatorul platformei, a condamnat limbajul folosit în discuție. „Oana i-a cerut un punct de vedere, iar Becali a reacționat folosind un limbaj violent, inacceptabil”, a spus acesta. Biro a adăugat că redacția nu tolerează violența verbală și hărțuirea jurnaliștilor și a descris comportamentul drept incompatibil cu regulile democrației.
Echipa Context a transmis, într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, că persoanele aflate în funcții de stat au responsabilitatea de a răspunde întrebărilor jurnaliștilor și că hărțuirea verbală nu își are locul într-o societate democratică. Reacțiile au venit și din partea unor persoane cunoscute din zona media și online. Maurice Munteanu a comentat: „Jigodia ordinară nu știe că e acolo în slujba poporului! Vomit! E revoltător!” Creatoarea de conținut Alina Greavu, cunoscută ca Aluziva, a scris: „M-au luat nervii”.
Discuția despre declarația de avere se înscrie într-un context mai amplu privind accesul publicului la informații despre bunurile aleșilor. Parlamentarii au obligația de a depune declarații de avere, potrivit Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor publice. Sursa arată că o decizie a Curții Constituționale din 2025 a restricționat publicarea integrală a documentelor, însă Agenția Națională de Integritate trebuie în continuare să publice fișe cu informații financiare relevante pentru demnitari. Reducerea transparenței a atras critici din partea presei, care susține dreptul cetățenilor de a cunoaște situația materială a celor aleși.
Cercetarea despre averile parlamentarilor a fost realizată de Context în colaborare cu Info Sud-Est. Cele două publicații au analizat mii de documente pentru a prezenta informații despre cei mai bogați politicieni din România, în pofida obstacolelor legislative menționate în material. În acest cadru, întrebările adresate lui Becali au vizat datele din declarația sa, nu viața sa personală sau activitatea de patron al FCSB.
Incidentul readuce în atenție o reacție mai veche a lui Becali față de un jurnalist. În 2005, pe când era patron al echipei Steaua, acesta a avut o ieșire agresivă în fața unui reporter de la Antena 1, care îl întrebase despre posibile nereguli în contractele jucătorilor. Potrivit relatării, Becali a răspuns atunci cu insulte și amenințări. Contextul acelui episod era diferit, însă comparația apare în relatarea despre incidentul din 2026.
Până la finalul materialului, poziția prezentată de echipa Context rămâne una de condamnare a limbajului folosit, iar întrebările jurnalistei privesc informațiile din declarația de avere. Incidentul a generat critici publice, iar subiectul transparenței financiare a parlamentarilor continuă să fie tratat de publicațiile implicate.
